A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Fernando Aurelio Acevedo Marin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Petición de cumplimiento de la Sentencia C-750/08.
El memorialista le indicó a la Corte que el Juez Cuarto Civil del Circuito de Ibagué se muestra reticente para cumplir el fallo precitado.
Teniendo en consideración que las decisiones de constitucionalidad tienen efectos erga omnes y que los condicionamientos a la interpretación de la norma, hacen parte integral de la ley y adquiere la misma fuerza y rango, considera la Sala que el ciudadano puede acudir a los entes de control como la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo o las Personerías Municipales para solicitar la verificación del acatamiento de estas decisiones y que, si el presunto incumplimiento proviene de una autoridad judicial puede presentar queja disciplinaria ante la Comisión Nacional o Seccional de Disciplina Judicial.
En todo caso, precisó al peticionario que, si así lo considera, también puede acudir ante la Procuraduría General de la Nación y formular la respectiva queja disciplinaria.
Por último, señaló la Sala que la Corte es un órgano judicial que no cumple funciones consultivas, por lo que tampoco hay lugar a conceptuar sobre el particular.
Con base en las anteriores consideraciones RECHAZÓ el cumplimiento pretendido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de cumplimiento de la Sentencia C-750 de 2008, presentada por el ciudadano Fernando Aurelio Acevedo Marin.
- SEGUNDO. INFORMAR al solicitante esta decision, por intermedio de la Secretaria General de esta corporacion.
- TERCERO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.